院校排名的前世今生,其实英国院校是有官方排名的

导语
同一所英国大学,在不同排行榜中的排名不一样。世界排名居然和英国排名差不多,让人实在很懵!英国大学众多排名榜到底参考哪个,又如何看待?今天立思辰留学360小编看到了一篇很客观的深扒文章,就想着把它分享给大家来参考和了解。文章就英国排名做深入解读,便于从业者、留学生、家长朋友做出事实和价值的判断。
[院校排名的前世今生,其实英国院校是有官方排名的]专题生成时间为:2018/1/9 11:16:22
分享专题:
院校排名的前世今生,其实英国院校是有官方排名的
1

从“我们与牛津、剑桥差不多!”到英国大学排名的由来

  最近十几年间,英国大学对排名的态度经历了颠覆性的转变。

  在21世纪初期,英国教育在中国出国留学的产业版块上还处于“卖方市场”。

  即留学中介机构诚惶诚恐地求着英国校方代表,抱着一摞一摞厚厚的申请表,几乎是央求英国学校录取自己推荐的学生。

  那时,英国大学不屑于与留学中介、学生、家长谈论什么排名的话题,觉得这非常肤浅。他们总是趾高气扬地宣称“不承认商业机构的排名,我们与牛津、剑桥差不多!”

  好景不长,留学市场重新洗牌。现在,中国市场也随之变成了“买方市场”。

  纷繁复杂的留学市场,导致了大量信息不对称的情况。学校选择方面还是有个标杆、排名才好。

  因此,各种类型的排名应运而生。

  英国大学排名要客观对待,因为那上边都是对大学有利的排位;至于不利的,自然被屏蔽掉了。

2

英国官方排名的玄机:平衡学术与教学

  中国与英国都是以公立大学为主导,但中国大学体量太大,地域差异也很突出,无法进行官方排名。所以,中国大学并没有权威的排行榜,唯一值得信任的就是211和985这种体系。

  在英国,是存在官方排名的,这在世界上也很罕见。

  迄今为止,英国官方出台了两个排名体系:REF(学术研究水平评估体系)和TEF(教学质量评估体系)。

  每七年更新统计一次的 REF(Research Excellence Framework)最新一期的评估结果是2014年年底出台的,又称作REF2014,取代了此前实行多年的RAE(Research Assessment Exercise)系统。

  REF2014榜单的前50位学校,大体可以认为是研究型大学。50位以后的大学,应用型的特征越来越明显,特别是1992年以后成立的英国大学。

  相比REF,TEF (Teaching Excellence Framework)排名结果在2017年6月才次正式公布,也叫TEF2017,从教学质量的角度把英国大学分为Gold 黄金、Silver 白银和Bronze青铜三个级别,Gold级最高,Bronze级最低。

  英国政府出台TEF,是为了督促英国大学提高教学质量,让公众享受平等的受教育的权利。

  从高等教育的学术与教学的平衡角度,TEF是REF的重要补充,积极应对英国大学“重科研、轻教学”的发展误区。

  不过这种平衡也带来了不小的尴尬。在TEF的榜单上,以学术、科研见长的罗素集团(Russell Group)的24所英国大学中,只有8所获得Gold级,而风光无限的LSE伦敦政经、南安普顿、利物浦三所英国名校竟获得了Bronze 青铜级,令人大跌眼镜!

  相反,很多在REF排名中相对靠后的英国大学,在TEF上却风光无限。

  出现不稳定的因素是暂时的,英国大学教学与科研的平衡,还需要一段时间的内部磨合。从中期和长期发展趋势看,对国际留学生,特别是中国留学生,会产生积极的影响,并突显英国高等教育的教学实力。

3

《泰晤士报》排名PK《卫报》排名

  其实,商业机构的排名比起官网排名对中国留学生的影响更大。在各种英国大学排名中,《泰晤士报》(Times)和《卫报》(Guardian)对受众的影响力最大,几乎成为英国大学、专业排名的风向标。

  《泰晤士报》的排名偏重学术;卫报更偏重学生的感受,相对更为主观。

  《泰晤士报》排名的权威性相对更高,把《泰晤士报》2017英国大学排名和英国官方学术排名REF2014相比较,两个榜单前30名院校重合度非常高。

  《卫报》排名中的一些参数对中国学生的参考价值较小,比如value added score(学生升值率)和career after 6 months(毕业生就业率)。

  比较理想化的一种模式是针对英国大学有一个“大众点评”系统,可以分门别类地列出与学生相关的学习、生活、实习、文化环境等不同侧面,由学生填写自己的真实感受、评价,这种偏主观的“排名+评价”体系或许更能切实地帮助学生选择英国的大学。

4

哪些英国大学能称得上名校?

  《泰晤士报》英国大学排名的前30位属于“名校”范畴,通常留学中介机构都会提到“TOP 30”这个概念,作为英国一流大学与二流大学的分水岭。

  另一个重要标志是英国罗素集团(Russell Group),它是由英国一流的24所研究型大学组成,其中英格兰20所,苏格兰2所,威尔士、北爱尔兰各1所!

  英国的罗素集团旗下的学校就是英国的重点院校,政府对重点院校的财务支持力度会更大。因此,判断英国名校的另一个标准是科研、学术经费收入,收入越高,名校的可能性越大。

5

专业排名、学校综合排名哪个更有决定意义?

  对自己的兴趣点和专业方向非常清楚的学生,应该选择专业实力突显的英国大学,尽管综合排名不一定靠前,但学到真东西是最关键的。

  英国学生往往兴趣,除了天性外,可能还有一层没有捅破的窗户纸——招聘原则。

  英国雇主并不讲“学术门第”,面试时更看重的还是所学专业、曾经的工作履历与应聘岗位的匹配度,另外应聘者面试时的表现是最重要的砝码。这样一来,英国人择校的“面子工程”要少些。这也是与国内不一样的地方。

  然而,国内很多雇主对英国教育体制、英国大学了解较少,甚至从未听说过应聘者所在的英国大学。要是把这个现实情况也考虑进去,就可能背离学生的专业学习目的,而一味追求名牌效应。

6

世界大学排名的荒谬与合理

  某英国著名大学,世界排名20+,英国排名也是20+,这样的冲突也是很让人费解(感兴趣的小伙伴可以自己去对比来看)。根据有利原则,英国大学也只会强调对自己有利的结果。

  世界大学排名,包含了全球不同地域的大学,中国也在其中。这个榜单顾及到了“包容性”,但有没有考虑“合理性”?

  其实,正如黑格尔所说“存在即合理”。

  在全球化的今天,似乎所有的终极标准都是“全球的”,这样才有公认的说服力。世界大学排名对国际化过程中的英国大学、中国大学都具有很大的诱惑力!

7

大学排名到底有什么用?

  现在,学生和家长对国外大学排名的依赖程度之高。

  其实,排名只是给申请者提供一个观察的角度,让他们开始寻找适合自己需求的大学。

  排名永远只是我们对英国大学了解的起点,而不是结果。千万不要“简单粗暴”地把排名当做衡量英国大学的唯一标准。

  英国留学的择校是针对大学、城市、人文环境等不同侧面的综合考量,把排名发在其中一并研究,可能是最客观、最有效的模式。

  更多英国留学详情,请咨询立思辰留学360英国顾问。

更多专题
留学专题移民专题考试专题院校专题美国加拿大澳大利亚英国新西兰新加坡马来西亚泰国瑞士德国日本爱尔兰韩国荷兰中国香港意大利西班牙法国芬兰丹麦瑞典挪威俄罗斯匈牙利波兰比利时奥地利希腊乌克兰保加利亚菲律宾南非埃及中国台湾中国澳门古巴塞浦路斯印度
更多>>往期专题回顾