专家解答

首席留学专家 薛妮妮老师薛妮妮老师首席留学专家

回复时间:2020-11-25 23:09:11

  1. 关于总体教育水平。

  美国教育的整体水平比澳洲好,这是不用讨论的话题。100%的正确。用美国的top20跟澳洲的top8是没有可比性的。对于中国学生而言,能去美国前20却选择来澳洲的学生是极少的。

  但是,以此来讨论澳洲的学校是渣,我是不同意的。times有名的把美国学校往前排的一个排名,如果去看QS跟ARWU的排名,澳洲前八的大学基本都可以进入世界前100. 因此,我不认为澳洲top8 是渣。而说8大以外的大学是野鸡大学,我必须说,这是一个非常武断,无知,自以为是,和不负责任的判断。

  2. 关于学生质量。

  澳洲对于中国留学生的录取条件相较美国而言比较低,这是事实(基于不需要靠GMAT,GRE,跟SAT等)。所以入取的中国学生的整体质量,相对较低。但是,以“中国留学生的质量”来判断一个学校的好坏,也是非常武断,无知,自以为是,和不负责任的。澳洲大学里什么人都有,门槛不高让你进来了,是你的机会,好好努力把自己放到那些牛人的圈子里,才是你应该做的。以“中国学生的质量”来判断一个学校甚至一个国家的教育,是非常可笑的。“尊重个人,不要以偏概全”这个最基本的西方理念。

  3. 关于来澳洲肯定是为了移民

  澳洲移民相对于其他国家来说比较容易,是事实。来澳洲肯定是为了移民这么绝对的句子你也敢讲么?不值一辩。起码我不是。

  总结

  大部分中国人一路中考高考过来,形成了一个思维定式:“容易进的学校就是坏学校,越难进就越好”。

  但西方并不是这样认为的。用更科学的眼光来看,学校的好坏,取决于很多变量,录取难度体现了这个申请这个学校的人数,是一个重要指标,但单单以这一个指标来判断一个学校的好坏是不会被澳洲人英国人或美国人接受的。

  西方的理念是,“你从这个学校毕业之后有多牛,这个学校给了你什么才是最重要的。”所以看一个学校的知名校友,或者该学校毕业生的就业率和平均工资,是比入学难度更好的判断标准。

我要补充提问

意向国家:
您的姓名:
联系电话:
验证码:
联系QQ:
咨询问题:

热门留学标签